【GAS】GASのトリガーをスプレッドシートで設定できるようにする
概要
- Google Apps Script(以下 GAS)はトリガーを使うことでスクリプトを定期実行することができます
- しかし、GAS のトリガーにはいくつか課題があります
- そんな課題に対応するために自作ライブラリを作成し、GAS のトリガーをスプレッドシートで設定できるようにしました
- ライブラリを使いスプレッドシートでトリガー設定することで以下のことが可能になります
- トリガーを設定した本人以外もトリガーの内容について確認できる
- トリガーの発火時刻を正確な時間で設定できる
課題
- いつどのタイミングでトリガーを設定しているかコードを書いた本人以外わからない
- トリガーは作成したユーザーに紐付くため他のメンバーが詳細を見ることができない
- トリガーで正確な時間設定ができない
- 日次、週次、月次など定期的に走るトリガーは○時〜○時など1時間単位でしか指定できず、いつ発火するか正確な時間がわからない
解決策
- GAS のトリガーを スプレッドシートで設定できるようにする GAS ライブラリを作成しました
- 定時実行したい GAS に本ライブラリを導入した後、スプレッドシートで関数と日時を設定し初回のみ手動で実行したらその後は希望の日時で定期実行されるようになります
- 詳細については以下で説明します
設定方法
1. スプレッドシートを作成する
- トリガーの定期実行を管理するスプレッドシートを作成してください
- その際、以下のルールに従ってシートを作成してください
- シート名は「trigger」にする
- A列は「関数名」、B列は「頻度」、C列は「曜日/日付」、D列は「時」、E列は「分」を記入してください(※ヘッダーはあってもなくてもOK)
- A列には定期実行したい GAS の関数名を指定する
- B列には日次であれば「everyDay」週次であれば「everyWeek」月次であれば「everyMonth」を指定する
- C列には日次であれば未記入、週次であれば曜日を、月次であれば月を数字で指定する(※入力方法は添付の画像を参考にしてください)
- D列、E列には定期実行したい時間と分を指定する

2. 対象の GAS にライブラリを導入する
- 対象の GAS に以下のライブラリを導入してください
- その際、名前は Trigger で設定してください
// スクリプトID 1zlDXTn3wploxPLKKBskw9XZYCSBVXa3ubw1bSEhjmilLSf2dv15LKNx5
- もし自分でライブラリ用の GAS を作成したい場合は以下を参考に作成してください
// // --------------トリガー用スニペット--------------- // Trigger.set(arguments.callee.name, ScriptApp, SheetId); // // ------------------------------------------- function set(funcName, scriptApp, sheetId) { // 定数 SHEET_ID = sheetId; SHEET_NAME = 'trigger'; COLUMN_A = 1; // 既存のトリガーを削除する deleteSetTrigger_(funcName, scriptApp); const sheet = getSheet_(SHEET_ID, SHEET_NAME); const row = findRow_(sheet, funcName, COLUMN_A); const frequency = sheet.getRange(`B${row}`).getValue(); const dateOrDay = sheet.getRange(`C${row}`).getValue(); const hour = sheet.getRange(`D${row}`).getValue(); const min = sheet.getRange(`E${row}`).getValue(); let date = new Date(); // 毎日設定するトリガーの場合 if (frequency === 'everyDay') { date.setDate(date.getDate() + 1); // 翌日のトリガーを設定する date.setHours(hour); date.setMinutes(min); scriptApp.newTrigger(`${funcName}`).timeBased().at(date).create(); }; // 毎週設定するトリガーの場合 if (frequency === 'everyWeek') { const dayNumber = getDayNumber_(dateOrDay); date.setDate(date.getDate() + 7 - date.getDay() + dayNumber); date.setHours(hour); date.setMinutes(min); scriptApp.newTrigger(`${funcName}`).timeBased().at(date).create(); } // 毎月設定するトリガーの場合 if (frequency === 'everyMonth') { date.setMonth(date.getMonth() + 1); date.setDate(dateOrDay); date.setHours(hour); date.setMinutes(min); scriptApp.newTrigger(`${funcName}`).timeBased().at(date).create(); } } function deleteSetTrigger_(funcName, scriptApp) { const triggers = scriptApp.getProjectTriggers(); for(let i=0; i<triggers.length; i++){ if(triggers[i].getHandlerFunction() === `${funcName}`){ scriptApp.deleteTrigger(triggers[i]); } } } function findRow_(sheet,val,col) { const data = sheet.getDataRange().getValues(); for(let i=1; i<data.length; i++){ if(data[i][col-1] === val){ return i+1; } } return 0; } function getSheet_(sheetId, sheetName) { const spreadSheet = SpreadsheetApp.openById(sheetId); const sheet = spreadSheet.getSheetByName(sheetName); return sheet; } // 曜日の数値を返却する(日曜日:0、土曜日:6) function getDayNumber_(day) { const dayNumbers = { 'Sunday': 0, 'Monday': 1, 'Tuesday': 2, 'Wednesday': 3, 'Thursday': 4, 'Friday': 5, 'Saturday': 6, }; return dayNumbers[day]; }
3. GAS にスニペットを貼り付ける
// --------------トリガー用スニペット--------------- sheetId = 'xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx'; Trigger.set(arguments.callee.name, ScriptApp, sheetId); // -------------------------------------------
- 初回のみ手動で実行したらその後はスプレッドシートで設定した日時で定期実行されるようになります
成果
- 実際に GAS トリガーをスプレッドシートで管理することで以下の成果を得ることができました
- ブラックボックス化していたトリガーの内容をチーム間で共有できるようになった
- トリガーの発火時刻を正確な時間で設定できるようになった
- トリガーを設定した本人以外も発火時間の編集ができるようになり、属人化を防ぐことができるようになった
おわりに
- GAS トリガーの管理に課題を抱えている方のお役に立てたら幸いです!
【MySQL】Using temporary と Using filesort が出るクエリについて
はじめに
- MySQL にてクエリを EXPLAIN すると Using temporary と Using filesort が同時に表示されることがある
- 調べてみるとこの2つが表示されたらクエリ改善が必須と出てくるが、そもそもなぜ表示されるのか?どういう時に表示されるのか?
- 今回はこちらについて調査した
先に結論
- Using temporary と Using filesort は内部表でソートをした場合に表示され、インデックスを用いた改善は難しい
- 駆動表を使ったソートで Using filesort が表示された場合はインデックスで改善できる可能性がある
内容
Using temporary / Using filesort とは
- まず、そもそも Using temporary と Using filesort とは何か
- MySQL のドキュメントにはそれぞれ以下のように記載されている
・Using filesort (JSON プロパティ): using_filesort )
MySQL はソート順で行を取得する方法を見つけるために、追加のパスを実行する必要があります。 ソートは、結合型に従ってすべての行を進み、ソートキーと WHERE 句に一致するすべての行について行へのポインタを格納して実行されます。 次にキーがソートされ、ソート順で行が取得されます。 セクション8.2.1.16「ORDER BY の最適化」を参照してください。
・Using temporary (JSON プロパティ): using_temporary_table )
クエリーを解決するために、MySQL は結果を保持する一時テーブルを作成する必要があります。 これは一般に、クエリーに、カラムを異なって一覧表示する GROUP BY 句と ORDER BY 句が含まれる場合に発生します。
引用元:https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/ja/explain-output.html
- どうやら Using filesort は、インデックスを使用して ORDER BY 句を満たすことができず、テーブルの行を読み取ってソートする追加操作をした際に表示されるっぽい
- Using temporary は、結果を保持するために一時テーブルを作成する必要がある場合に表示されるっぽい
- 説明だけ見てもわかりづらいので、ここからは Using filesort と Using temporary について具体例を用いながら見ていく
NLJの仕組み
- 具体例を見ていく前に MySQL の結合処理である NLJ について軽く触れておく
- NLJ は Nested Loop Join の略で、MySQL では結合処理は基本的に NLJ しか実装されていない
- 例えば、以下のようなクエリの場合
SELECT * FROM table1, table2 WHERE table1.column1 = 1 AND table1.column2 = table2.column3;
- NLJ が結果を返す流れは以下のようになる
for record1 in fetch(table1, { "column1": 1 }) # ① for record2 in fetch(table2, { "column3": record1.column2 }) # ② return (record1 + record2) # ③
① 最初の for 文で table1から条件に合致するレコードを1レコード取得
② 次の for 文で ①の結果を元に条件に合致するレコードをtable2から1レコード取得
③ 結果を返す
- 要は Nested Loop という名前の通り、ループの中でさらにループをしながら結合処理を行っている
- この時、外側でループしている table1 を駆動表、内側でループしている table2 を内部表という
駆動表でソートするパターン
- ここからは上記を踏まえた上で、以下のテーブル構成の DB に問い合わせをするクエリを見ながら内部でどのような処理が行われているのかを見ていく

- まず以下のクエリを見てみる
SELECT `answers` .* FROM `answers` INNER JOIN `questions` `question` ON `question`.`id` = `answers`.`question_id` WHERE `question`.`user_id` = 100
- このクエリはユーザーID 100のユーザーが投稿した質問に対する回答を取得している
- このクエリの実行計画を確認すると、rows も小さく filtered も 100% で インデックスが適切に使われており、特段問題がないクエリであることがわかる
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SIMPLE | question | ref | PRIMARY,user_id | user_id | 5 | const | 1 | 100 | Using index | |
| 1 | SIMPLE | answers | ref | question_id | question_id | 5 | question.id | 3 | 100 |
- では、次に以下のクエリを見てみる
SELECT `answers` .* FROM `answers` INNER JOIN `questions` `question` ON `question`.`id` = `answers`.`question_id` WHERE `question`.`user_id` = 100 ORDER BY `question`.`created` DESC
- このクエリはユーザーID 100のユーザーが投稿した質問に対する回答を「質問投稿日時の降順で」取得している
- こんな要件はほとんどなさそうだが、説明の都合上このクエリで見ていく
- このクエリの実行計画を確認すると、Extra の項目に Using filesort が表示されており改善が必要であることがわかる
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SIMPLE | question | ref | PRIMARY,user_id | user_id | 5 | const | 3 | 100 | Using filesort | |
| 1 | SIMPLE | answers | ref | question_id | question_id | 5 | question.id | 3 | 100 |
- 今回の実行計画をコードに落とし込むと以下のようになる
for question in sort(fetch(questions, { "user_id": 100 })) for answer in fetch(answers, { "question_id": question.id }) return(answer)
- 1行目の sort の処理が クイックソートの処理にあたり、インデックスを使用して ORDER BY 句を満たすことができていないため、filesort の処理を行っていることがわかる
- そのため実行計画の Extra の項目に Using filesort が表示されてしまっている
- このケースについてはインデックスを使うことで filesort の処理が必要なくなるため、Using filesort の表示を消すことができそう
- 実際に questions テーブルに、user_id と created の複合インデックス(user_id_created)を貼って確かめてみる
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SIMPLE | question | ref | PRIMARY,user_id,user_id_created | user_id_created | 5 | const | 3 | 100 | Backward index scan; Using index | |
| 1 | SIMPLE | answers | ref | question_id | question_id | 5 | question.id | 3 | 100 |
- key の項目を確認すると user_id_created のインデックスが使われており、Extra の項目からも Using filesort が消えていることがわかる
- 今回の実行計画をコードに落とし込むと以下のようになる
for question in fetch(questions, { "user_id": 100 }) for answer in fetch(answers, { "question_id": question.id }) return(answer)
- インデックスを貼っているため、あらかじめ質問を user_id ごとにグルーピングし、その中で created 順で並べ替えた状態でフェッチできるため filesort 処理をしていないことがわかる
- このパターンでは駆動表(questions)のカラムでソート処理を行っているため、インデックスを使ってクエリを、改善することができた
内部表でソートするパターン
- 次に以下のクエリを見ていく
SELECT `answers` .* FROM `answers` INNER JOIN `questions` `question` ON `question`.`id` = `answers`.`question_id` WHERE `question`.`user_id` = 100 ORDER BY `answers`.`created` DESC
- このクエリはユーザーIDが100のユーザーが投稿した質問に対する回答を「回答日時の降順で」取得している
- 先に結論を言うと、このクエリはどんなインデックスを使っても改善できない可能性が高い
- 理由は ORDER BY に内部表(answers)を指定しているから
- 実際にこのクエリの実行計画を確認すると、Extra の項目に Using temporary と Using filesort が表示されていることがわかる
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SIMPLE | question | ref | PRIMARY,user_id | user_id | 5 | const | 3 | 100 | Using index; Using temporary; Using filesort | |
| 1 | SIMPLE | answers | ref | question_id | question_id | 5 | question.id | 3 | 100 |
- 今回の実行計画をコードに落とし込むと以下のようになる
temporary_table = [] for question in fetch(questions, { "user_id": 100 }) for answer in fetch(answers, { "question_id": question.id }) temporary_table.push([question, answer]) # temporary_table内でanswers.createdの降順に並び替えを行う for question, answer in sort(temporary_table) return(answer)
- まず条件に合う質問と回答をテンポラリテーブルに入れ、そのテンポラリテーブルのレコードをソートして結果をリターンしている
- この最初のステップのテンポラリテーブルへの push が Using temporary で、次のステップのソート処理が Using filesort にあたる
- このように内部表を使って ORDER BY を行っているクエリでは一時テーブルにデータを展開した後 filesort を実行してデータのソートを行ってから結果を返すため、実行されるクエリは遅くなる傾向にある
- 例えば、上記の例でユーザーID 100のユーザーが100件の質問をしており、各質問に対して100件の回答がついていた場合、レコード数1万件(100 × 100)のテンポラリテーブルを作った上で、さらにそのテーブルをソートする処理が走ることになる
- そう考えると Using temporary と Using filesort のクエリ改善が必要である理由がわかるかもしれない
おわりに
- 今回は 内部表で ORDER BY をすると Using temporary, Using filesort になってしまうことを確認したが、Using temporary, Using filesort が表示されるパターンは他にもありそう(こちらが参考になりそう)
- 他のパターンに出会った際は別記事でアウトプットしたい
【Rails】子がいる親だけをフィルタリングする処理で N+1 が発生していたので改善する
はじめに
- 下記のようなアソシエーション、スコープ、メソッドを持った Rails アプリケーションがあったとする
class Question < ApplicationRecord has_many :answers has_many :popular_answers, -> { popular }, class_name: 'Answer' has_one :best_answer scope :published, -> { where(is_published: true) } def has_best_answer? BestAnswer.exists?(question_id: id) end end class Answer < ApplicationRecord belongs_to :question scope :popular, -> { where('like_count > 2').order(like_count: :desc) } end class BestAnswer < ApplicationRecord belongs_to :answer belongs_to :question end
- このアプリケーションで下記の条件を満たす質問5件を取得したい
- いいね数が2件以上の回答が存在する
- ベストアンサーが存在する
- 公開済み
- その際に filter メソッド内でクエリが発行されており N+1 が発生してしまっていた
Question.published.filter { |question| question.popular_answers.exists? & question.has_best_answer? }.take(5)
SELECT `questions`.* FROM `questions` WHERE `questions`.`is_published` = TRUE ORDER BY `questions`.`posted` DESC; SELECT 1 AS one FROM `answers` WHERE `answers`.`question_id` = 1 AND (like_count > 2) LIMIT 1; SELECT 1 AS one FROM `best_answers` WHERE `best_answers`.`question_id` = 1 LIMIT 1; SELECT 1 AS one FROM `answers` WHERE `answers`.`question_id` = 2 AND (like_count > 2) LIMIT 1; SELECT 1 AS one FROM `best_answers` WHERE `best_answers`.`question_id` = 2 LIMIT 1; SELECT 1 AS one FROM `answers` WHERE `answers`.`question_id` = 3 AND (like_count > 2) LIMIT 1; SELECT 1 AS one FROM `best_answers` WHERE `best_answers`.`question_id` = 3 LIMIT 1; SELECT 1 AS one FROM `answers` WHERE `answers`.`question_id` = 4 AND (like_count > 2) LIMIT 1; SELECT 1 AS one FROM `best_answers` WHERE `best_answers`.`question_id` = 4 LIMIT 1; SELECT 1 AS one FROM `answers` WHERE `answers`.`question_id` = 5 AND (like_count > 2) LIMIT 1; SELECT 1 AS one FROM `best_answers` WHERE `best_answers`.`question_id` = 5 LIMIT 1;
- 今回はこの N+1 を解消する方法を考えたい
先に結論
- 子レコードが存在する親レコードだけをフィルタリングする際は INNER JOIN × DISTINCT ではなく EXISTS を使ったセミジョインで絞り込むのが良さそう
内容
実行環境
- Ruby on Rails 7.1.3.4
- MySQL 8.0
INNER JOIN × DISTINCT
- まず最初に試したのがこの方法
Question.published.joins(:popular_answers, :best_answer).distinct.take(5)
- この処理では以下のようなクエリが発行される
SELECT DISTINCT `questions` .* FROM `questions` INNER JOIN `answers` ON `answers`.`question_id` = `questions`.`id` AND (like_count > 2) INNER JOIN `best_answers` ON `best_answers`.`question_id` = `questions`.`id` WHERE `questions`.`is_published` = TRUE LIMIT 5
- この実装では has_many アソシエーションの answers テーブルを JOIN すると questions テーブルで大量の重複行が発生してしまうため distinct で重複行を排除しているが、このクエリでは Using temporary が発生しておりパフォーマンスが悪化してしまう恐れがある
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filteres | Extra |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SIMPLE | best_answers | index | question_id | question_id | 4 | 3282 | 100 | Using index; Using temporary | ||
| 1 | SIMPLE | questions | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | best_answers.question_id | 1 | 10 | Using where | |
| 1 | SIMPLE | answers | ref | question_id | question_id | 5 | best_answers.question_id | 3 | 33.33 | Using where; Distinct |
- rack-lineprof を見ると先ほどの filter の処理よりは改善できていることが確認できた

EXISTS によるセミジョイン
- 次に試したのがこの方法
Question.published.exists_popular_answers.exists_best_answer.take(5) class Question < ApplicationRecord scope :exists_popular_answers, -> do where( 'EXISTS (:answers)', answers: Answer.where( 'answers.question_id = questions.id AND answers.like_count > 2' ) ) end scope :exists_best_answer, -> do where( 'EXISTS (:best_answer)', best_answer: BestAnswer.where( 'best_answers.question_id = questions.id' ) ) end end
- この処理では以下のようなクエリが発行される
SELECT `questions` .* FROM `questions` WHERE `questions`.`is_published` = TRUE AND (EXISTS ( SELECT `answers` .* FROM `answers` WHERE (answers.question_id = questions.id AND answers.like_count > 2))) AND (EXISTS ( SELECT `best_answers` .* FROM `best_answers` WHERE (best_answers.question_id = questions.id))) LIMIT 5;
- この処理にすると questions レコードの重複行が発生しなくなり、DISTINCT の処理が不要になるため Using temporary も発生しない
- この場合はセミジョイン (FirstMatch(questions)) の処理になる
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filteres | Extra |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SIMPLE | best_answers | index | question_id | question_id | 4 | 3282 | 100 | Using index | ||
| 1 | SIMPLE | questions | eq_ref | PRIMARY | PRIMARY | 4 | best_answers.question_id | 1 | 10 | Using where | |
| 1 | SIMPLE | answers | ref | question_id | question_id | 5 | best_answers.question_id | 3 | 33.33 | Using where; FirstMatch(questions) |
- ちなみにセミジョインの FirstMatch だと、questions を駆動表としてサブクエリ側のループを回しているときに1行でもマッチするものが見つかったら即座にサブクエリ側のループを打ち切って駆動表のループの次の周回に進むことができるため効率が良くなる
- rack-lineprof を見ると先ほどの INNER JOIN × DISTINCT の処理よりは改善できていることが確認できた

まとめ
- 子レコードが存在する親レコードだけをフィルタリングする際は INNER JOIN × DISTINCT ではなく EXISTS を使ったセミジョインで絞り込むのが良さそう
【Rails】bullet 通知生成の仕組み 〜ソースコードリーディング〜
はじめに
- 本記事では Ruby のライブラリである bullet の通知生成の仕組みについて、ソースコードを見ながら追っていきます
- bullet の全体的な説明については こちら の記事で行なっているので、こちらを参考にしてください
内容
- 本項目では、通知の生成について以下4つのパターンに分けて見ていきます
1. Article.all.to_a 2. Article.includes(:comments).to_a # 不要な includes パターン 3. Article.all.each do |article| # N+1 発生パターン article.comments.to_a end 4. Article.includes(:comments).each do |article| article.comments.to_a end # Article は2件でそれぞれの Article に3件のコメントが紐づいている # class Article < ApplicationRecord # has_many :comments # end # # class Comment < ApplicationRecord # belongs_to :article # end
前提
- 本記事で説明するコードは ORM として ActiveRecord7.1 系を利用しています
- bullet の通知は
Thread.current[:bullet_notification_collector]の情報が表示されるため「bullet_notification_collectorスレッドローカル変数に値が代入される」=「通知が生成された」とみなします - 今回は CounterCache の処理については考慮しません
- Bullet::ActiveRecord モジュールの enable メソッドで ActiveRecord::Base や ActiveRecord::Relation に対して prepend メソッドでパッチが当たっている前提で話を進めていきます
module Bullet module ActiveRecord def self.enable require 'active_record' ::ActiveRecord::Base.extend( Module.new do def find_by_sql(sql, binds = [], preparable: nil, &block) ... end end ) ::ActiveRecord::Relation.prepend( Module.new do def records ... end end ) ::ActiveRecord::Associations::CollectionAssociation.prepend( Module.new do def load_target ... end end ) ... end end end
- 上記について詳しくは こちら の記事を参考にしてください
1. Article.all.to_a
Article.all.to_a
- まずは
Article.all.to_aパターンです - このパターンでは Bullet::ActiveRecord モジュールでオーバーライドしたメソッドのうち records メソッドのみ通ります
def records result = super if Bullet.start? if result.first.class.name !~ /^HABTM_/ if result.size > 1 Bullet::Detector::NPlusOneQuery.add_possible_objects(result) Bullet::Detector::CounterCache.add_possible_objects(result) elsif result.size == 1 Bullet::Detector::NPlusOneQuery.add_impossible_object(result.first) Bullet::Detector::CounterCache.add_impossible_object(result.first) end end end result end
- records メソッドでは
Bullet::Detector::NPlusOneQueryクラスの add メソッドによって以下のように bullet_possible_objects スレッドローカル変数に Article の情報が代入されます
Thread.current[:bullet_possible_objects] => #<Bullet::Registry::Object:0x000000010e020260 @registry={"Article"=>#<Set: {"Article:1", "Article:2"}>}>
- このパターンでは、
bullet_notification_collectorスレッドローカル変数に値が代入されないので通知は生成されないことがわかります
2. Article.includes(:comments).to_a
Article.includes(:comments).to_a
- 次に
Article.includes(:comments).to_aパターンです - 本パターンについては application 側の処理と middleware 側の処理の2つに分けて見ていきます
application
- まずは application 側の処理についてです
- このパターンでは Bullet::ActiveRecord モジュールでオーバーライドしたメソッドのうち records → call → preloads_for_reflection → inversed_from → records メソッドを通ります
- まず records メソッドが呼び出されます
- records メソッド内では super メソッドの処理で call メソッドが呼ばれます
- call メソッドでは
Bullet::Detector::Associationクラスのadd_object_associationsメソッドによって以下のように bullet_object_associations スレッドローカル変数に各 Article の Association の情報が代入されます
Thread.current[:bullet_object_associations] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010ee767d8 @registry={"Article:1"=>#<Set: {:comments}>, "Article:2"=>#<Set: {:comments}>}>
- 今回の場合は、各記事にコメントが紐づいているという情報が格納されています
- また、
Bullet::Detector::UnusedEagerLoadingクラスのadd_eager_loadingsメソッドによって bullet_eager_loadings に Article のイーガーローディングの情報が代入されます
Thread.current[:bullet_eager_loadings] => #<Bullet::Registry::Association:0x000000010ee76468 @registry={["Article:1", "Article:2"]=>#<Set: {:comments}>}>
- 次に call メソッドの super メソッド内の処理で preloaders_for_reflection メソッドが呼ばれます
- preloaders_for_reflection メソッドでは
Bullet::Detector::Associationクラスのadd_object_associationsメソッドによって以下のように bullet_object_associations スレッドローカル変数に Association の情報が代入されます - また、
Bullet::Detector::UnusedEagerLoadingクラスのadd_eager_loadingsメソッドによって bullet_eager_loadings にイーガーローディングの情報が代入されます(ここは特に何もしていなそう)
Thread.current[:bullet_object_associations] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010ee767d8 @registry={"Article:1"=>#<Set: {:comments}>, "Article:2"=>#<Set: {:comments}>}> Thread.current[:bullet_eager_loadings] => #<Bullet::Registry::Association:0x000000010ee76468 @registry={["Article:1", "Article:2"]=>#<Set: {:comments}>}>
- 次に call メソッドの super メソッドの後続処理で inversed_from メソッドが呼ばれます
- inversed_from メソッドでは
Bullet::Detector::NPlusOneQueryクラスの add_inversed_object メソッドによって以下のように bullet_inversed_objects スレッドローカル変数に belongs_to 関連の情報が代入されます
Thread.current[:bullet_inversed_objects] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010ee76558 @registry= {"Comment:1"=>#<Set: {:article}>, "Comment:2"=>#<Set: {:article}>, "Comment:3"=>#<Set: {:article}>, "Comment:4"=>#<Set: {:article}>, "Comment:5"=>#<Set: {:article}>, "Comment:6"=>#<Set: {:article}>}>
- その後 records メソッドが呼ばれます
- この records メソッドは、最初に呼ばれた records メソッドの super メソッド内で呼ばれたもので、最初の records メソッドとは別物です
- ここでは
Bullet::Detector::NPlusOneQueryクラスの add メソッドによって以下のように bullet_possible_objects スレッドローカル変数に Comment の情報が代入されます
Thread.current[:bullet_possible_objects] => #<Bullet::Registry::Object:0x000000010ed5fe80 @registry={"Comment"=>#<Set: {"Comment:1", "Comment:2", "Comment:3", "Comment:4", "Comment:5", "Comment:6"}>}>
- ここまでが 最初に呼ばれた records メソッドの super メソッドの処理です
- ここからは後続の処理が行われます
- 後続の処理では
Bullet::Detector::NPlusOneQueryクラスの add メソッドによって以下のように bullet_possible_objects スレッドローカル変数に Article の情報が追加されます
Thread.current[:bullet_possible_objects] => #<Bullet::Registry::Object:0x000000010ed5fe80 @registry= {"Comment"=>#<Set: {"Comment:1", "Comment:2", "Comment:3", "Comment:4", "Comment:5", "Comment:6"}>, "Article"=>#<Set: {"Article:1", "Article:2"}>}>
- 以上で、application 側の処理は終了して middleware 側に処理が戻ります
- 現時点では bullet_notification_collector スレッドローカル変数は空のため、通知は作成されていないことがわかります
Thread.current[:bullet_notification_collector] => #<Bullet::NotificationCollector:0x000000010ecf03c8 @collection=#<Set: {}>>
middleware
- ここまでは application 側の処理を見てきましたが、ここからは middleware 側の処理を見ていきます
- 処理を見ていく前に application 側の処理で変化のあったスレッドローカル変数をまとめました
Thread.current[:bullet_object_associations] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010ecca600 @registry={"Article:1"=>#<Set: {:comments}>, "Article:2"=>#<Set: {:comments}>}> Thread.current[:bullet_possible_objects] => #<Bullet::Registry::Object:0x000000010ed5fe80 @registry= {"Comment"=>#<Set: {"Comment:1", "Comment:2", "Comment:3", "Comment:4", "Comment:5", "Comment:6"}>, "Article"=>#<Set: {"Article:1", "Article:2"}>}> Thread.current[:bullet_inversed_objects] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010ed54710 @registry= {"Comment:1"=>#<Set: {:article}>, "Comment:2"=>#<Set: {:article}>, "Comment:3"=>#<Set: {:article}>, "Comment:4"=>#<Set: {:article}>}> Thread.current[:bullet_eager_loadings] => #<Bullet::Registry::Association:0x000000010ed4cad8 @registry={["Article:1", "Article:2"]=>#<Set: {:comments}>}>
- 上記のスレッドローカル変数を踏まえた上で middleware 側の処理を見ていきます
- middleware 側は主に通知の表示部分を担っていますが、HTML の body に通知内容をインサートする前にいくつかの処理を経由します
- その中の一つに Bullet クラスの notification? メソッドがあります
def notification? ... Bullet::Detector::UnusedEagerLoading.check_unused_preload_associations notification_collector.notifications_present? end
- Bullet クラスの notification? メソッドでは
Bullet::Detector::UnusedEagerLoadingクラスの check_unused_preload_associations メソッドを実行しています
def check_unused_preload_associations ... object_associations.each do |bullet_key, associations| object_association_diff = diff_object_associations bullet_key, associations next if object_association_diff.empty? Bullet.debug('detect unused preload', "object: #{bullet_key}, associations: #{object_association_diff}") create_notification(caller_in_project(bullet_key), bullet_key.bullet_class_name, object_association_diff) end end
Bullet::Detector::UnusedEagerLoadingクラスの check_unused_preload_associations メソッドの処理を見てみると、まず object_associations をループしていることがわかります- object_associations は bullet_object_associations スレッドローカル 変数の情報が参照されており、以下の情報がループされます
Thread.current[:bullet_object_associations] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010ecca600 @registry={"Article:1"=>#<Set: {:comments}>, "Article:2"=>#<Set: {:comments}>}>
- ループの中では diff_object_associations メソッドを実行しており、結果が空では無い場合は create_notification メソッドで通知が生成されていることがわかります
def diff_object_associations(bullet_key, associations) potential_associations = associations - call_associations(bullet_key, associations) potential_associations.reject { |a| a.is_a?(Hash) } end
- diff_object_associations メソッド内では associations から call_associations メソッドの結果を引いてハッシュでは無いものをリターンしています
def call_associations(bullet_key, associations) all = Set.new eager_loadings.similarly_associated(bullet_key, associations).each do |related_bullet_key| coa = call_object_associations[related_bullet_key] next if coa.nil? all.merge coa end all.to_a end
- call_associations メソッド内では bullet_eager_loadings スレッドローカル変数の similarly_associated メソッドの結果の
["Article:1", "Article:2"]をループして、bullet_call_object_associations スレッドローカル変数に各キーが存在するかどうかを判定しています
Thread.current[:bullet_eager_loadings] => #<Bullet::Registry::Association:0x000000010f025f98 @registry={["Article:1", "Article:2"]=>#<Set: {:comments}>}> @registry.select { |key, value| key.include?(base) && value == associations }.collect(&:first).flatten => ["Article:1", "Article:2"] Thread.current[:bullet_call_object_associations] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010e598eb8 @registry={}>
- bullet_call_object_associations スレッドローカル変数にキーが存在する場合は all 変数にマージして最後に配列に変換しています
- 今回の場合は、bullet_call_object_associations スレッドローカル変数は空なので call_associations メソッドの戻り値は空配列になります
- その結果、diff_object_associations メソッド内の potential_associations には
[:comments]という配列が残ります
def diff_object_associations(bullet_key, associations) potential_associations = associations - call_associations(bullet_key, associations) potential_associations.reject { |a| a.is_a?(Hash) } end
- check_unused_preload_associations に戻ると object_association_diff が空配列では無いので、create_notification メソッドで通知が生成されます
- create_notification メソッドでは、bullet_notification_collector スレッドローカル変数に未使用のイーガーローディングの情報が格納されます
Thread.current[:bullet_notification_collector] => #<Bullet::NotificationCollector:0x000000010e598f80 @collection= #<Set: {#<Bullet::Notification::UnusedEagerLoading:0x000000010f054f28 @associations=[:comments], @base_class="Article", @callers=["/Users/horinoyuutarou/reading/AppForReading/app/controllers/articles_controller.rb:5:in `index'"], @path=nil>}>>
- この処理の中で bullet_notification_collector に値が代入されるので、このパターンでは通知が生成されることがわかります
3. Article.all.each … article.comments.to_a
Article.all.each do |article| article.comments.to_a end
- 次に
Article.all.eachでループしてそれぞれの記事のコメントを取得するパターンです - これは皆さんもお分かりの通り N+1 が発生するパターンです
- このパターンでは Bullet::ActiveRecord モジュールでオーバーライドしたメソッドのうち records → load_target → find_by_sql → inversed_from メソッドを通ります
- records メソッドでは
Bullet::Detector::NPlusOneQueryクラスの add メソッドによって以下のように bullet_possible_objects スレッドローカル変数に Article の情報が代入されます
Thread.current[:bullet_possible_objects] => #<Bullet::Registry::Object:0x000000010e020260 @registry={"Article"=>#<Set: {"Article:1", "Article:2"}>}>
- inversed_from メソッドでは
Bullet::Detector::NPlusOneQueryクラスの add_inversed_object メソッドによって以下のように bullet_inversed_objects スレッドローカル変数に belongs_to 関連の情報が代入されます
Thread.current[:bullet_inversed_objects] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010e36d0a8 @registry={"Comment:1"=>#<Set: {:article}>, "Comment:2"=>#<Set: {:article}>, "Comment:3"=>#<Set: {:article}>}>
- find_by_sql メソッドでは
Bullet::Detector::NPlusOneQueryクラスの add メソッドによって以下のように bullet_possible_objects スレッドローカル変数に Association 先の Comment の情報が追加されます
Thread.current[:bullet_possible_objects] => #<Bullet::Registry::Object:0x000000010e36d1e8 @registry={"Article"=>#<Set: {"Article:1", "Article:2"}>, "Comment"=>#<Set: {"Comment:1", "Comment:2", "Comment:3"}>}>
- load_target メソッドでは、まず
Bullet::Detector::NPlusOneQueryクラスの call_association メソッドによって以下のように bullet_call_object_associations スレッドローカル変数に Association の情報が代入されます
Thread.current[:bullet_call_object_associations] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010e346660 @registry={"Article:1"=>#<Set: {:comments}>}>
- その後、以下の conditions_met? メソッドが true の場合に create_notification メソッドで通知が生成される仕組みになっています
def conditions_met?(object, associations) possible?(object) && !impossible?(object) && !association?(object, associations) end # object # => Articleインスタンス(id: 1) # asssociations # => :comments
- create_notification メソッドでは bullet_notification_collector スレッドローカル変数に通知で使用する情報が代入されます
Thread.current[:bullet_notification_collector] => #<Bullet::NotificationCollector:0x0000000106f08be0 @collection= #<Set: {#<Bullet::Notification::NPlusOneQuery:0x00000001064cb740 @associations=[:comments], @base_class="Article", @callers= ["/app/controllers/articles_controller.rb:11:in `block in index'", "/app/controllers/articles_controller.rb:9:in `index'"], @path=nil>}>>
- この処理の中で bullet_notification_collector に値が代入されるので、このパターンでも通知が生成されることがわかります
4. Article.includes(:comments).each … article.comments.to_a
Article.includes(:comments).each do |article| article.comments.to_a end
- 次に
Article.includes(:comments).each … article.comments.to_aパターンです - 本パターンでは処理を2つに分割することができます
- 1つ目が
Article.includes(:comments).eachの処理、2つ目がループ内のarticle.comments.to_aの処理です - 本パターンについては application 側の処理と middleware 側の処理の2つに分け、application 側の処理についてはさらに上記の2つの処理に分割して見ていきます
application
- まずは application 側の処理についてです
- このパターンでは Bullet::ActiveRecord モジュールでオーバーライドしたメソッドのうち records → call → preloads_for_reflection → inversed_from → records → load_target メソッドを通ります
- まず records メソッドが呼び出されます
- records メソッド内では super メソッドの処理で call メソッドが呼ばれます
- call メソッドでは
Bullet::Detector::Associationクラスのadd_object_associationsメソッドによって以下のように bullet_object_associations スレッドローカル変数に各 Article の Association の情報が代入されます - 今回の場合は、各記事にコメントが紐づいているという情報が格納されています
- また、
Bullet::Detector::UnusedEagerLoadingクラスのadd_eager_loadingsメソッドによって bullet_eager_loadings に Article のイーガーローディングの情報が代入されます
Thread.current[:bullet_object_associations] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010ee767d8 @registry={"Article:1"=>#<Set: {:comments}>, "Article:2"=>#<Set: {:comments}>}> Thread.current[:bullet_eager_loadings] => #<Bullet::Registry::Association:0x000000010ee76468 @registry={["Article:1", "Article:2"]=>#<Set: {:comments}>}>
- 次に call メソッドの super メソッド内の処理で preloaders_for_reflection メソッドが呼ばれます
- preloaders_for_reflection メソッドでは
Bullet::Detector::Associationクラスのadd_object_associationsメソッドによって以下のように bullet_object_associations スレッドローカル変数に Association の情報が代入されます - また、
Bullet::Detector::UnusedEagerLoadingクラスのadd_eager_loadingsメソッドによって bullet_eager_loadings にイーガーローディングの情報が代入されます(ここは特に何もしていなそう)
Thread.current[:bullet_object_associations] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010ee767d8 @registry={"Article:1"=>#<Set: {:comments}>, "Article:2"=>#<Set: {:comments}>}> Thread.current[:bullet_eager_loadings] => #<Bullet::Registry::Association:0x000000010ee76468 @registry={["Article:1", "Article:2"]=>#<Set: {:comments}>}>
- 次に call メソッドの super メソッドの後続処理で inversed_from メソッドが呼ばれます
- inversed_from メソッドでは
Bullet::Detector::NPlusOneQueryクラスの add_inversed_object メソッドによって以下のように bullet_inversed_objects スレッドローカル変数に belongs_to 関連の情報が代入されます
Thread.current[:bullet_inversed_objects] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010ee76558 @registry= {"Comment:1"=>#<Set: {:article}>, "Comment:2"=>#<Set: {:article}>, "Comment:3"=>#<Set: {:article}>, "Comment:4"=>#<Set: {:article}>, "Comment:5"=>#<Set: {:article}>, "Comment:6"=>#<Set: {:article}>}>
- その後 records メソッドが呼ばれます
- この records メソッドは、最初に呼ばれた records メソッドの super メソッド内で呼ばれたもので、最初の records メソッドとは別物です
- ここでは
Bullet::Detector::NPlusOneQueryクラスの add メソッドによって以下のように bullet_possible_objects スレッドローカル変数に Comment の情報が代入されます
Thread.current[:bullet_possible_objects] => #<Bullet::Registry::Object:0x000000010ed5fe80 @registry={"Comment"=>#<Set: {"Comment:1", "Comment:2", "Comment:3", "Comment:4"}>}>
- ここまでが 最初に呼ばれた records メソッドの super メソッドの処理です
- ここからは後続の処理が行われます
- 後続の処理では
Bullet::Detector::NPlusOneQueryクラスの add メソッドによって以下のように bullet_possible_objects スレッドローカル変数に Article の情報が追加されます
Thread.current[:bullet_possible_objects] => #<Bullet::Registry::Object:0x000000010ed5fe80 @registry= {"Comment"=>#<Set: {"Comment:1", "Comment:2", "Comment:3", "Comment:4", "Comment:5", "Comment:6"}>, "Article"=>#<Set: {"Article:1", "Article:2"}>}>
- ここまでは
Article.includes(:comments).to_aパターンと全く同じ状態です - 本パターンではここからさらに load_target の処理を通ります
- load_target メソッドでは、まず
Bullet::Detector::NPlusOneQueryクラスの call_association メソッドによって以下のように bullet_call_object_associations スレッドローカル変数に Association の情報が代入されます
Thread.current[:bullet_call_object_associations] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010e346660 @registry={"Article:1"=>#<Set: {:comments}>}>
- その後、以下の conditions_met? メソッドが true の場合に create_notification メソッドで通知が生成される仕組みになっています
def conditions_met?(object, associations) possible?(object) && !impossible?(object) && !association?(object, associations) end # object # => Articleインスタンス(id: 1) # asssociations # => :comments
- association? メソッドを見てみると、
bullet_object_associationsスレッドローカル変数の対象のキーの値を取り出してループして associations 変数の値と一致するかどうかを判定しています
def association?(object, associations) value = object_associations[object.bullet_key] value&.each do |v| result = v.is_a?(Hash) ? v.key?(associations) : associations == v return true if result end false end object_associations => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010ade37e8 @registry={"Article:1"=>#<Set: {:comments}>, "Article:2"=>#<Set: {:comments}>}>
- 今回の場合は v 変数も associations 変数も値が
:commentsになるため戻り値は true になり、conditions_met? メソッドが false になるため、 create_notification メソッドが呼ばれず通知は作成されないことになります - この処理をループの回数分繰り返します
- 以上で、application 側の処理は終了して middleware 側に処理が戻ってきます
- 現時点では bullet_notification_collector スレッドローカル変数は空になっており通知は作成されていない状態です
Thread.current[:bullet_notification_collector] => #<Bullet::NotificationCollector:0x000000010ecf03c8 @collection=#<Set: {}>>
middleware
- ここまでは application 側の処理を見てきましたが、ここからは middleware 側の処理を見ていきます
- 処理を見ていく前に application 側の処理で変化のあったスレッドローカル変数をまとめました
Thread.current[:bullet_object_associations] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010ecca600 @registry={"Article:1"=>#<Set: {:comments}>, "Article:2"=>#<Set: {:comments}>}> Thread.current[:bullet_call_object_associations] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010ade3720 @registry={"Article:1"=>#<Set: {:comments}>, "Article:2"=>#<Set: {:comments}>}> Thread.current[:bullet_possible_objects] => #<Bullet::Registry::Object:0x000000010ed5fe80 @registry= {"Comment"=>#<Set: {"Comment:1", "Comment:2", "Comment:3", "Comment:4"}>, "Article"=>#<Set: {"Article:1", "Article:2"}>}> Thread.current[:bullet_inversed_objects] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010ed54710 @registry= {"Comment:1"=>#<Set: {:article}>, "Comment:2"=>#<Set: {:article}>, "Comment:3"=>#<Set: {:article}>, "Comment:4"=>#<Set: {:article}>}> Thread.current[:bullet_eager_loadings] => #<Bullet::Registry::Association:0x000000010ed4cad8 @registry={["Article:1", "Article:2"]=>#<Set: {:comments}>}>
- 上記のスレッドローカル変数を踏まえた上で middleware 側の処理を見ていきます
- middleware 側は主に通知の表示部分を担っていますが、HTML の body に通知内容をインサートする前にいくつかの処理を経由します
- その中の一つに Bullet クラスの notification? メソッドがあります
def notification? ... Bullet::Detector::UnusedEagerLoading.check_unused_preload_associations notification_collector.notifications_present? end
- Bullet クラスの notification? メソッドでは
Bullet::Detector::UnusedEagerLoadingクラスの check_unused_preload_associations メソッドを実行しています
def check_unused_preload_associations ... object_associations.each do |bullet_key, associations| object_association_diff = diff_object_associations bullet_key, associations next if object_association_diff.empty? Bullet.debug('detect unused preload', "object: #{bullet_key}, associations: #{object_association_diff}") create_notification(caller_in_project(bullet_key), bullet_key.bullet_class_name, object_association_diff) end end
Bullet::Detector::UnusedEagerLoadingクラスの check_unused_preload_associations メソッドの処理を見てみると、まず object_associations をループしていることがわかります- object_associations は bullet_object_associations スレッドローカル 変数の情報が参照されており、以下の情報がループされます
Thread.current[:bullet_object_associations] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010ecca600 @registry={"Article:1"=>#<Set: {:comments}>, "Article:2"=>#<Set: {:comments}>}>
- ループの中では diff_object_associations メソッドを実行しており、結果が空では無い場合は create_notification メソッドで通知が生成されていることがわかります
def diff_object_associations(bullet_key, associations) potential_associations = associations - call_associations(bullet_key, associations) potential_associations.reject { |a| a.is_a?(Hash) } end
- diff_object_associations メソッド内では associations から call_associations メソッドの結果を引いてハッシュでは無いものをリターンしています
def call_associations(bullet_key, associations) all = Set.new eager_loadings.similarly_associated(bullet_key, associations).each do |related_bullet_key| coa = call_object_associations[related_bullet_key] next if coa.nil? all.merge coa end all.to_a end
- call_associations メソッド内では bullet_eager_loadings スレッドローカル変数の similarly_associated メソッドの結果の
["Article:1", "Article:2"]をループして、bullet_call_object_associations スレッドローカル変数に各キーが存在するかどうかを判定しています
Thread.current[:bullet_eager_loadings] => #<Bullet::Registry::Association:0x000000010f025f98 @registry={["Article:1", "Article:2"]=>#<Set: {:comments}>}> @registry.select { |key, value| key.include?(base) && value == associations }.collect(&:first).flatten => ["Article:1", "Article:2"] Thread.current[:bullet_call_object_associations] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010ade3720 @registry={"Article:1"=>#<Set: {:comments}>, "Article:2"=>#<Set: {:comments}>}>
- bullet_call_object_associations スレッドローカル変数にキーが存在する場合は all 変数にマージして最後に配列に変換しています
- 今回の場合は、bullet_call_object_associations スレッドローカル変数には Association の情報が格納されているため call_associations メソッドの戻り値は
[:comments]になります - その結果、diff_object_associations メソッド内の potential_associations は nil になります
def diff_object_associations(bullet_key, associations) potential_associations = associations - call_associations(bullet_key, associations) potential_associations.reject { |a| a.is_a?(Hash) } end
- check_unused_preload_associations に戻ると object_association_diff は空配列になるので、create_notification メソッドはスキップされます
- ここまでの処理で bullet_notification_collector スレッドローカル変数は空であることが確定するため、本パターンでは通知は生成されないことがわかります
Thread.current[:bullet_notification_collector] => #<Bullet::NotificationCollector:0x000000010ecf03c8 @collection=#<Set: {}>>
まとめ
- bullet では appication の ORM のメソッドをオーバーライドして、スレッドローカル変数に値を入れて、その値を比較しながら通知の生成を行っていることがわかりました
- 今回はソースコードを見る目的だったので分かりづらいまとめになってしまいましたが、別でもっと噛み砕いて分かりやすく説明した記事も作成しようかなと思っています
【Rails】bulletの仕組み 〜ソースコードリーディング〜
bulletとは
https://github.com/flyerhzm/bullet
The Bullet gem is designed to help you increase your application's performance by reducing the number of queries it makes. It will watch your queries while you develop your application and notify you when you should add eager loading (N+1 queries), when you're using eager loading that isn't necessary and when you should use counter cache.
- Bullet は、アプリケーションの開発中にクエリを監視し、いつイーガーローディングを追加すべきか、いつ不要なイーガーローディングを使用しているか、いつカウンターキャッシュを使用すべきかを通知してくれる gem です
→ パフォーマンスの改善点について教えてくれるライブラリです
機能について
- N+1が発生しているページを開くと、以下のようなポップアップ警告を表示してくれます

- N+1が発生しているページを開くと、ページの左下部に警告の詳細を表示してくれます

- 表示してくれる警告は以下の3種類があります
# N+1クエリ通知パターン USE eager loading detected: Article => [:comments]· Add to your query: .includes([:comments]) # 未使用のイーガーローディング通知パターン AVOID eager loading detected Article => [:comments]· Remove from your query: .includes([:comments]) # カウンターキャッシュ通知パターン Need Counter Cache Article => [:comments]
設定方法について
- gemをインストールした後に、
config/environments/development.rbに以下のコードを追加することで通知システムを有効化できます
config.after_initialize do Bullet.enable = true Bullet.sentry = true Bullet.alert = true Bullet.bullet_logger = true Bullet.console = true Bullet.xmpp = { :account => 'bullets_account@jabber.org', :password => 'bullets_password_for_jabber', :receiver => 'your_account@jabber.org', :show_online_status => true } Bullet.rails_logger = true Bullet.honeybadger = true Bullet.bugsnag = true Bullet.appsignal = true Bullet.airbrake = true Bullet.rollbar = true Bullet.add_footer = true Bullet.skip_html_injection = false Bullet.stacktrace_includes = [ 'your_gem', 'your_middleware' ] Bullet.stacktrace_excludes = [ 'their_gem', 'their_middleware', ['my_file.rb', 'my_method'], ['my_file.rb', 16..20] ] Bullet.slack = { webhook_url: 'http://some.slack.url', channel: '#default', username: 'notifier' } end
- それぞれ以下のような設定になっています(※主要なものだけ抜粋)
Bullet.enable: Bullet gemを有効化するBullet.alert: ブラウザにJavaScriptのアラートをポップアップするBullet.bullet_logger: Bulletのログファイル(Rails.root/log/bullet.log)にログを記録するBullet.console: ブラウザのconsole.logに警告ログを出力するBullet.rails_logger: Railsのログファイルに直接警告を追加するBullet.sentry: sentryに通知を追加するBullet.add_footer: ページの左下に詳細を追加するBullet.slack:slackに通知を追加するBullet.raise: エラーを発生させる。最適化されたクエリでない限り仕様を失敗させるのに便利Bullet.always_append_html_body:notificationが存在しない場合でも、常にhtmlボディを追加する(SPAで、最初のページロード時に通知がない場合に便利)
- 今回は以下のような設定で Bullet のコードを見ていきます
config.after_initialize do Bullet.enable = true Bullet.alert = false Bullet.bullet_logger = true Bullet.console = true Bullet.rails_logger = true Bullet.add_footer = true end
どのように実現しているのか?
ここからはどのように機能を実現しているのかソースコードを見ていきます
概要
- 処理の概要は以下のようになっています
- Rack application に Bullet::Rack middleware を追加する
- Rack application で使用している ORM(今回の場合は ActiveRecord 7.1系)のメソッドをオーバーライドすることで、 ORM の機能に Bullet の処理をフックする
- オーバーライドしたメソッドで N+1 クエリを集計して、その結果を Bullet::Rack middleware でレスポンスに追加する
詳細
- 今回は以下のコードをベースに bullet の処理を見ていきます
# ruby 3.1.4 # rails 7.1.0 # Article は 2 件でそれぞれの Article に 3 件のコメントが紐づいている Article.all.each do |article| article.comments.to_a end # class Article < ApplicationRecord # has_many :comments # end # # class Comment < ApplicationRecord # belongs_to :article # end
- まずプロジェクト内で bullet gem の lib ディレクトリ配下の bullet.rb が読み込まれます
- 詳細については
Bundler.require(*Rails.groups)などで調べると出てくるので割愛します
- 詳細については
- その際、bullet.rb の処理で Rails::Railtie クラスが存在している場合は Bullet::BulletRailtie クラスが定義され、initializer で Bullet::Rack middleware が Rack application の middleware として追加されます
module Bullet if defined?(Rails::Railtie) class BulletRailtie < Rails::Railtie initializer 'bullet.configure_rails_initialization' do |app| if defined?(ActionDispatch::ContentSecurityPolicy::Middleware) && Rails.application.config.content_security_policy app.middleware.insert_before ActionDispatch::ContentSecurityPolicy::Middleware, Bullet::Rack else app.middleware.use Bullet::Rack end end end end end
ORM のオーバーライド
- 次に ORM のオーバーライドについて見ていきます
- lib/bullet.rb の読み込み時に ActiveRecord クラスが定義されている場合、active_record? の戻り値が
‘constant’になり、ActiveRecord のバージョンに合わせたファイルが autoload されます - 今回は Rails7.1 を使っているので bullet/active_record71.rb がロードされます
# /lib/bullet.rb module Bullet autoload :ActiveRecord, "bullet/#{active_record_version}" if active_record? end # /lib/bullet/dependency.rb module Bullet module Dependency def active_record? @active_record ||= defined?(::ActiveRecord) end end end
- Rack application の development.rb で書いた
Bullet.enable = trueの処理を経て、先ほど autoload した Bullet::ActiveRecord モジュールの enable メソッドが呼ばれます
module Bullet def enable=(enable) @enable = @n_plus_one_query_enable = @unused_eager_loading_enable = @counter_cache_enable = enable if enable? reset_safelist unless orm_patches_applied self.orm_patches_applied = true Bullet::Mongoid.enable if mongoid? Bullet::ActiveRecord.enable if active_record? end end end def enable? !!@enable end end
- Bullet::ActiveRecord モジュールの enable メソッドを見てみると ActiveRecord::Base や ActiveRecord::Relation に対して prepend メソッドでパッチを当てています(find_by_sql のみ extend で拡張している)
module Bullet module ActiveRecord def self.enable require 'active_record' ::ActiveRecord::Base.extend( Module.new do def find_by_sql(sql, binds = [], preparable: nil, &block) ... end end ) ::ActiveRecord::Relation.prepend( Module.new do def records ... end end ) ::ActiveRecord::Associations::CollectionAssociation.prepend( Module.new do def load_target ... end end ) ... end end end
- prepend メソッドで ORM のメソッドに対してオーバーライドを行い、Bullet の処理を噛ませた上で super メソッドの処理を行うことで N+1 関連の集計を実現しています
Rack middleware
- ここからは 先ほど middleware として追加した Bullet::Rack を見ていきます
- その前に少しだけ Rack middleware について触れます
- Rack middleware は渡された env の情報を加工して、次の middleware または application に処理の受け渡しを行う役割を担っています
- Rack middleware は以下の条件を満たしている必要があります
- class として実装されていること
- initialize で app を受け取ること
- call メソッドを実装して、レスポンスとして status, headers, body を返すこと
class SampleRackMiddleware def initialize(app) @app = app end def call(env) status, headers, body = @app.call(env) sample_body = body + ["Add Sample Rack Middleware!\n"] [status, headers, sample_body] end end use SampleRackMiddleware
- 上記のように Rack middleware を class として実装し、useメソッドを呼び出すことで Rack application に middleware を追加できます
Bullet::Rack
- 上記を踏まえた上で Bullet::Rack を見ていきます
module Bullet class Rack def initialize(app) @app = app end def call(env) return @app.call(env) unless Bullet.enable? Bullet.start_request status, headers, response = @app.call(env) response_body = nil if Bullet.notification? || Bullet.always_append_html_body if Bullet.inject_into_page? && !file?(headers) && !sse?(headers) && !empty?(response) && status == 200 if html_request?(headers, response) response_body = response_body(response) with_security_policy_nonce(headers) do |nonce| response_body = append_to_html_body(response_body, footer_note) if Bullet.add_footer response_body = append_to_html_body(response_body, Bullet.gather_inline_notifications) if Bullet.add_footer && !Bullet.skip_http_headers response_body = append_to_html_body(response_body, xhr_script(nonce)) end end headers['Content-Length'] = response_body.bytesize.to_s elsif !Bullet.skip_http_headers set_header(headers, 'X-bullet-footer-text', Bullet.footer_info.uniq) if Bullet.add_footer set_header(headers, 'X-bullet-console-text', Bullet.text_notifications) if Bullet.console_enabled? end end Bullet.perform_out_of_channel_notifications(env) end [status, headers, response_body ? [response_body] : response] ensure Bullet.end_request end end end
まず、大まかな流れを確認すると以下のようになります
Bullet.enable?が false の場合は、@app.callを行い次の middleware または application に処理を受け渡し、戻り値をそのままリターンするBullet.enable?が true の場合は、Bullet.start_requestした上で@app.callを行い次の middleware または application に処理を受け渡す- application の処理で N+1 の集計が行われる
Bullet.notification?が true の場合は、@app.callの戻り値の body に bullet の通知をインサートしてリターンする- 最後に
Bullet.end_requestを呼び出す
次項からは上記の処理を部分的に拾いながら詳細に見ていきます
Bullet.start_request / end_request
- まずは Bullet クラスの start_request メソッド と end_request メソッドについてです
- Bullet クラスの start_request メソッドは、 Thread を使ってグローバル変数として利用したい情報をスレッドローカル変数として格納しています
- ここで定義したスレッドローカル変数は、 Bullet の通知や Association の情報を保持する重要な役割を担っています
module Bullet def start_request Thread.current[:bullet_start] = true Thread.current[:bullet_notification_collector] = Bullet::NotificationCollector.new Thread.current[:bullet_object_associations] = Bullet::Registry::Base.new Thread.current[:bullet_call_object_associations] = Bullet::Registry::Base.new Thread.current[:bullet_possible_objects] = Bullet::Registry::Object.new Thread.current[:bullet_impossible_objects] = Bullet::Registry::Object.new Thread.current[:bullet_inversed_objects] = Bullet::Registry::Base.new Thread.current[:bullet_eager_loadings] = Bullet::Registry::Association.new Thread.current[:bullet_call_stacks] = Bullet::Registry::CallStack.new Thread.current[:bullet_counter_possible_objects] ||= Bullet::Registry::Object.new Thread.current[:bullet_counter_impossible_objects] ||= Bullet::Registry::Object.new end end
- 一通りの処理が終わったら Bullet クラスの end_request メソッドを呼び出して、Thread で定義した値を nil でリセットしています
- Puma のような一度作成したスレッドを再利用するようなアプリケーションサーバーを使用している場合、スレッドローカル変数が再利用前提のスレッドに紐づいてしまうため、明示的にリセットしないと過去のリクエストで定義した変数が別のリクエストで参照できてしまいます
- このような事態を回避するために end_request メソッドでリセットを行なっています
module Bullet def end_request Thread.current[:bullet_start] = nil Thread.current[:bullet_notification_collector] = nil Thread.current[:bullet_object_associations] = nil Thread.current[:bullet_call_object_associations] = nil Thread.current[:bullet_possible_objects] = nil Thread.current[:bullet_impossible_objects] = nil Thread.current[:bullet_inversed_objects] = nil Thread.current[:bullet_eager_loadings] = nil Thread.current[:bullet_counter_possible_objects] = nil Thread.current[:bullet_counter_impossible_objects] = nil end end
通知の生成
- 次に Bullet 通知の生成部分について見ていきます
Article.all.each do |article| # N+1 発生パターン article.comments.to_a end
- 今回は
Article.all.eachでループしてそれぞれの Article のコメントを取得するパターンについて見ていきます - これは皆さんもお分かりの通り N+1 が発生するパターンです
- このパターンでは Bullet::ActiveRecord モジュールでオーバーライドしたメソッドのうち records → load_target → find_by_sql → inversed_from メソッドを通ります
- records メソッドでは
Bullet::Detector::NPlusOneQueryクラスの add メソッドによって以下のように bullet_possible_objects スレッドローカル変数に Article の情報が代入されます
Thread.current[:bullet_possible_objects] => #<Bullet::Registry::Object:0x000000010e020260 @registry={"Article"=>#<Set: {"Article:1", "Article:2"}>}>
- inversed_from メソッドでは
Bullet::Detector::NPlusOneQueryクラスの add_inversed_object メソッドによって以下のように bullet_inversed_objects スレッドローカル変数に belongs_to 関連の情報が代入されます
Thread.current[:bullet_inversed_objects] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010e36d0a8 @registry={"Comment:1"=>#<Set: {:article}>, "Comment:2"=>#<Set: {:article}>, "Comment:3"=>#<Set: {:article}>}>
- find_by_sql メソッドでは
Bullet::Detector::NPlusOneQueryクラスの add メソッドによって以下のように bullet_possible_objects スレッドローカル変数に Association 先の Comment の情報が追加されます
Thread.current[:bullet_possible_objects] => #<Bullet::Registry::Object:0x000000010e36d1e8 @registry={"Article"=>#<Set: {"Article:1", "Article:2"}>, "Comment"=>#<Set: {"Comment:1", "Comment:2", "Comment:3"}>}>
- load_target メソッドでは、まず
Bullet::Detector::NPlusOneQueryクラスの call_association メソッドによって以下のように bullet_call_object_associations スレッドローカル変数に Association の情報が代入されます
Thread.current[:bullet_call_object_associations] => #<Bullet::Registry::Base:0x000000010e346660 @registry={"Article:1"=>#<Set: {:comments}>}>
- その後、以下の conditions_met? メソッドが true の場合に create_notification メソッドで通知が生成される仕組みになっています
def conditions_met?(object, associations) possible?(object) && !impossible?(object) && !association?(object, associations) end # object # => Articleインスタンス(id: 1) # asssociations # => :comments
- create_notification メソッドでは bullet_notification_collector スレッドローカル変数に通知で使用する情報が代入されます
Thread.current[:bullet_notification_collector] => #<Bullet::NotificationCollector:0x0000000106f08be0 @collection= #<Set: {#<Bullet::Notification::NPlusOneQuery:0x00000001064cb740 @associations=[:comments], @base_class="Article", @callers= ["/Users/xxxxxxx/xxxxxxx/xxxxxxx/app/controllers/articles_controller.rb:11:in `block in index'", "/Users/xxxxxxx/xxxxxxx/xxxxxxx/app/controllers/articles_controller.rb:9:in `index'"], @path=nil>}>>
- 次項の「通知の表示」では、この bullet_notification_collector スレッドローカル変数に代入された情報を元に通知を表示していきます
通知の表示
- ここからは Bullet 通知の表示部分について見ていきます
- 上述の通りで通知は Bullet::Rack middleware を通して、application の HTML body に追加されます
- 今回は add_footer (サイトの左下に表示される赤いやつ) に絞って処理を見ていきます
module Bullet class Rack def call(env) Bullet.start_request status, headers, response = @app.call(env) response_body = nil if Bullet.notification? || Bullet.always_append_html_body if Bullet.inject_into_page? && !file?(headers) && !sse?(headers) && !empty?(response) && status == 200 if html_request?(headers, response) ★ response_body = response_body(response) with_security_policy_nonce(headers) do |nonce| ★ response_body = append_to_html_body(response_body, footer_note) if Bullet.add_footer ... end ... end end end ★ [status, headers, response_body ? [response_body] : response] ensure Bullet.end_request end end end
- Bullet::Rack を見てみると
@app.callの戻り値の body (response 変数) を response_body という変数に置き換えていることがわかります - そのため response → response_body で Bullet の通知用 HTML が追加されているのではないかと予測できます
- そのため response_body に何が代入されているのかを見ていきます
- まず
response_body = response_body(response)は response 変数の body (HTML の文字列) を代入しています - この時点では Bullet の通知は追加されていません
- 次に
response_body = append_to_html_body(response_body, footer_note)を見ていきます - 第二引数に渡された
footer_noteは以下のようなメソッドになっており、通知用の HTML で構成されています
def footer_note "<details #{details_attributes}><summary #{summary_attributes}>Bullet Warnings</summary><div #{footer_content_attributes}>#{Bullet.footer_info.uniq.join('<br>')}#{footer_console_message}</div></details>" end
- この HTML の
#{Bullet.footer_info.uniq.join('<br>')}という部分が div タグの内容になっているため、この部分が通知の本体であると予測できます Bullet.footer_infoを見てみるとnotification_collector.collectionを each でinfo配列に代入しています
def footer_info info = [] notification_collector.collection.each { |notification| info << notification.short_notice } info end
notification_collectorは何か確認すると、先ほど通知の情報を代入したbullet_notification_collectorスレッドローカル変数であることがわかります
def notification_collector Thread.current[:bullet_notification_collector] end
- info に代入している
notification.short_noticeを確認すると以下のようなメソッドになっており、デバッグしてみると以下のような見慣れた文字列が生成されていることがわかります
def short_notice parts = [] parts << whoami.presence unless Bullet.skip_user_in_notification parts << url parts << title parts << body parts.compact.join(' ') end => "user: horinoyuutarou USE eager loading detected Article => [:comments]\n Add to your query: .includes([:comments])"
- ここで生成した通知を
append_to_html_bodyメソッドで response_body にインサートしていることがわかります
def append_to_html_body(response_body, content) body = response_body.dup content = content.html_safe if content.respond_to?(:html_safe) if body.include?('</body>') position = body.rindex('</body>') body.insert(position, content) else body << content end end
- この response_body を Rack レスポンスとしてリターンすることで Bullet 通知の表示を実現しています
まとめ
- Rack application に Bullet::Rack middleware を追加する
- Rack application で使用している ORM(JobQの場合は ActiveRecord 7.1系)のメソッドをオーバーライドすることで、 ORM の機能に Bullet の処理をフックする
~ リクエスト ~
Bullet.enable?が false の場合は、@app.callを行い次の middleware または application に処理を受け渡し、戻り値をそのままリターンするBullet.enable?が true の場合は、Bullet.start_requestした上で@app.callを行い次の middleware または application に処理を受け渡す- application の処理で N+1 の集計が行われ、bullet_notification_collector スレッドローカル変数に通知情報が代入される
Bullet.notification?が true の場合は、@app.callの戻り値の body に bullet の通知をインサートしてリターンする- 最後に
Bullet.end_requestを呼び出してスレッドローカル変数の情報をリセットする
【Ruby】Module#prependとは
Module#prependとは
- Module#prependとは、Rubyの組み込みライブラリに含まれるModuleクラスのインスタンスメソッド
- 引数で指定したモジュールを self の継承チェーンの先頭に追加することで self の定義 (メソッド、定数) を上書きする
- prependの引数として渡したモジュールのインスタンスメソッドでsuperを呼ぶことで self のモジュール/クラスのメソッドを呼び出すことができる
- 引数で指定したモジュールは後ろから順に処理されるため、 modules の先頭が最も優先される
module M1 def foo puts "M1#foo(1)" super puts "M1#foo(2)" end end class C1 prepend M1 def foo puts "C1#foo" end end # prependの引数として渡したモジュールのインスタンスメソッドでsuperを呼ぶことで self のモジュール/クラスのメソッドを呼び出すことができる C1.new.foo # => M1#foo(1) # C1#foo # M1#foo(2)
module M2 def foo puts "M2#foo(1)" super puts "M2#foo(2)" end end class C2 prepend M1, M2 def foo puts "C2#foo" end end # 引数で指定したモジュールは後ろから順に処理されるため、 modules の先頭が最も優先される C2.new.foo # => M1#foo(1) # M2#foo(1) # C2#foo # M1#foo(2) # M2#foo(2)
引数について
- 引数は可変長引数なので配列として受け取られるため複数モジュール指定可能
prepend(*modules) -> self
- 引数に複数のモジュールを指定した場合、最後の引数から順に prepend する
Module#prependの実態
- Module#prependの実態はModuleクラスのprepend_featuresインスタンスメソッド
- prependメソッドはRubyで書くと以下のように定義できる
- Module#prepend_features → 引数で指定したモジュール(またはクラス)の継承チェーンの先頭に self を追加する
- Module#prepend → self が prepend されたときに対象のクラスまたはモジュールを引数にしてインタプリタがこのメソッドを呼び出す(フックメソッド)
def include(*modules) modules.reverse_each do |mod| # prepend_featuresやprepend はプライベートメソッドなので # 直接 mod.prepend_features(self) とは書けない mod.__send__(:prepend_features, self) mod.__send__(:prepended, self) end end
参考:https://docs.ruby-lang.org/ja/latest/method/Module/i/prepend_features.html
- Module#prependedメソッドはフックメソッドのため通常はメソッドの中身はなく、オーバーライドして使うもの
- 一方で、Module#prepend_featuresはメソッドは、実際に継承チェーンの先頭にモジュールを追加する
【Ruby】Object#extendとは
Object#extendとは
- Object#extendとは、Rubyの組み込みライブラリに含まれるObjectクラスのインスタンスメソッド
- 引数で指定したモジュールのインスタンスメソッドを self の特異メソッドとして追加する
- Module#includeは、クラス(のインスタンス)に機能を追加するが、extend は、ある特定のオブジェクトだけにモジュールの機能を追加したいときに使用する
module M1 def hoge puts 'M1#hoge' end end module M2 def fuga puts 'M2.fuga' end end class C1 include M1 extend M2 end C1.new.hoge # => M1#hoge # 引数で指定したモジュールのインスタンスメソッドを self の特異メソッドとして追加する C1.fuga # => M2.fuga
引数について
- 引数は可変長引数なので配列として受け取られるため複数モジュール指定可能
extend(*modules) -> self
- 引数に複数のモジュールを指定した場合、最後の引数から逆順に extend を行う
Object#extendの実態
- Object#extendの実態はModuleクラスのextend_objectインスタンスメソッド
- extendメソッドはRubyで書くと以下のように定義できる
- Module#extend_object → モジュール(またはクラス)に self の機能を追加する
- Module#extended → self が extend されたときに対象のクラスまたはモジュールを引数にインタプリタが呼び出すメソッド(フックメソッド)
def extend(*modules) modules.reverse_each do |mod| # extend_object や extended はプライベートメソッドなので # 直接 mod.extend_object(self) などとは書けない mod.__send__(:extend_object, self) mod.__send__(:extended, self) end end
参考:https://docs.ruby-lang.org/ja/latest/method/Module/i/extend_object.html